Алексей

    Все из нас слышали о самом громком шпионском скандале последнего времени во взаимоотношениях США и России, и как выяснилось: президент США Обама лично одобрил решение об обмене арестованных в США россиян еще за полторы недели (11 июня) до их задержания: ФБР раскрыло 11 российских агентов, которые вели образцовую жизнь добропорядочных американцев из среднего класса, которым так и не удалось добраться до государственных тайн.

    Впервые информация о том, что на территории США действует группа российских разведчиков-нелегалов, представители ЦРУ, ФБР и министерства юстиции США передали в Белый дом еще в начале февраля 2010 года. После этого новая информация о деятельности "группы нелегалов" передавалась в администрацию президента раз в месяц.

    Сведения, собранные за десять лет наблюдения за группой агентов, позволяли получить официальную санкцию на арест немедленно, но американской стороне пришлось учитывать и политическую составляющую дела:

24 июня Обама должен был принимать в Вашингтоне президента Медведева.

11 июня во время совещания в Овальном кабинете Белого дома обвинительное заключение манхэттенской прокуратуры вручили президенту.

    Проведение арестов перед приездом президента России могло бы вызвать "небывалый политический скандал", поэтому было решено не торопиться.

    18 июня на заседание совета по национальной безопасности президенту передали подготовленный ЦРУ и госдепартаментом список российских граждан, отбывающих наказание по обвинению в шпионаже в пользу западных разведок, для выдвижения дальнейших условий.

    После задержания представители Белого дома настаивали, что задержание агентов 27 июня никак не связано с тем, что накануне президент Медведев покинул Вашингтон: Это просто совпадение. Генпрокурор США Эрик Холдер объявил, что российским агентам за все время их деятельности не удалось получить какую-либо секретную информацию. Что касается четверки обменянных из России, то, американцы были очень заинтересованы в этих людях, точно так же, как в них была заинтересована Великобритания. Поэтому и вернули этих людей. Семеро из 10 признались в проживании в США под вымышленными именами.

    Ричард Мерфи оказался Владимиром Гурьевым, его жена — Лидией Гурьевой, Хуан Лазаро — Михаилом Васенковым, Патрисия Миллз — Натальей Переверзевой, ее муж Майкл Зоттоли — Михаилом Куциком, Дональд Хитфилд — Андреем Безруковым, Трейси Ли-Энн Фоли — Еленой Вавиловой. Анна Чепмен, Михаил Семенко и Вики Пелаез жили в США под собственными именами.

    Почти все дети "русских шпионов" уже покинули США. В стране решили остаться только двое сыновей Вики Пелаез и Михаила Васенкова, почти 30 лет жившего под именем Хуан Лазаро.

    Как полагают эксперты, тихое окончание шпионского скандала объясняется обоюдным нежеланием руководства России и США допускать его дальнейшее развитие - это разрушительно повлияло бы на двусторонние отношения. Внешнеполитические интересы двух стран оказались для их руководства важнее "дела шпионов" - для США это взаимодействие с Россией по иранскому и афганскому вопросам и контроль над вооружениями, а для России - сохранение неактивной позиции США на постсоветском пространстве. Кроме того, продолжения скандала не хотело и руководство российских и американских спецслужб. Причем спецслужбы смогли добиться в результате обмена решения своих некоторых тактических задач.

    ЦРУ и СВР продемонстрировали, что вытаскивают своих провалившихся агентов, ФБР - что не зря работает (избежав при этом проверки своих достаточно хлипких доказательств в суде), а ФСБ поставила в неудобное положение правозащитников, защищавших Игоря Сутягина, обменянного вместе с настоящими шпионами - бывшими офицерами КГБ, СВР и ГРУ.

    Между тем, подобный исход скандала в России может устраивать только политическое руководство, но никак не спецслужбы. Представители последних традиционно привыкли действовать по принципу "око за око". А после столь позорного провала российской разведки, как в данном случае, члены "силового крыла" в российской политической элите вряд ли успокоятся до тех пор, пока на него не будет дан "симметричный" ответ.

    С кем довелось столкнуться ФБР, с профи или с дилетантами? И было ли ошибкой или провокацией столь явно продемонстрировать, что предоставленная информация - фальшивка? Насколько серьезно теперь можно воспринимать прочих шпионов? И как это повлияет на отношения с Россией? Вот вопросы, которые волнуют сегодня многих людей.

    Прочитав много разных статей по этому поводу различных экспертов, я пришёл к выводу что всё это попахивает бредом, нас выставили безграмотными, не умеющими пользоваться современными средствами связи, применяющими старые методы и технологии и т.п., т.е. отсталыми и далёкими. Практически опозорив нашу разведку, а мы и клюнули. Ведь у них почти не было никаких доказательств, только как в отмывании денег, ведь эти "наши" шпионы ничего секретного не достали. Что ж посмотрим дальше, что придумает наша разведка, может быть всплывут какие-то ещё подробности.

С уважением Молодой аналитик

    Первая информация о национальном поисковике появилась в 2008 году после российско-грузинский конфликта. В тот момент правительство задумалось о создании такого ресурса, который может быть использоваться в качестве агрегатора нужных государству новостей, основой которого должен стать поисковик.

    С конца 2009 года предложение обсуждается в Министерстве связи и массовых коммуникаций. Появиться новая система может уже через год.

    В принципе, если рассматривать Поисковые системы, как способ упорядочивания информации в интернете, то это может быть интересно любому государству, в частности иметь доступ к такому рычагу влияния.

    По данным опроса, проведенного в апреле Всероссийским центром изучения общественного мнения, 38% граждан страны в большей или меньшей степени пользуются интернетом, что многократно превышает суммарный тираж газет и журналов, а так как многие люди начинают своё путешествие с поисковика, то этот сегмент очень интересен государству.

    Новая система будет отличаться от существующих в рунете поисковиков, в первую очередь "Яндекса" и Rambler, тем, что будет "более ориентированной на государственные нужды". Предположительно, государственная система сможет обеспечивать доступ к безопасной информации, фильтровать сайты с запрещенным контентом. Проект предполагает быть абсолютно рыночный, то есть будет приносить прибыль. Но каким образом и за счет чего сможет конкурировать прогосударственный поисковик с лидерами рынка – «Яндексом» и Google? За исключением Китая, Чехии, Кореи и России, во всем мире Google является основным поисковым сервисом в Интернете, и нигде в мире не удавалось еще создать третий конкурентоспособный поисковик. В нашей стране такие попытки ранее не увенчались успехом. 

    Еще одно серьезное отличие - в создании новой системы смогут принимать участие только российские инвесторы. Таким образом, власть надеется получить относительно контролируемый поисковик с лояльными владельцами.

    Предположительно бюджет будет порядка — $100 млн. Но пока нет ни поручения начинать работу, ни техзадания, ни финансирования. Также известно, что уже ведется набор сотрудников для разработки национального поисковика.

    По не подтверждённой информации на роль государственной поисковой системы может быть выбран российский поисковик Aport.ru, принадлежащий "Голден Телекому" (ныне входит в "Вымпелком"). Кроме того, есть информация, что "Вымпелком" готов уступить государству контрольный пакет "Апорта" гораздо дешевле, чем просили за "Рамблер" - очевидно, в связи с тем, что поисковик "Апорт" потерял былую популярность, а компания-оператор все равно не собирается развивать его самостоятельно.

    Разработать популярную государственную поисковую систему вряд ли получится, ведь даже Microsoft так и не смогла вывести свой поисковик в лидеры рынка, несмотря на масштабные исследования и продвижение его через Windows. Чтобы состояться, такому поисковику необходимо несколько инновационных «фишек» и раскрутка при поддержке государства — реклама на госканалах ТВ и, например, установка его по умолчанию в школах и госучреждениях. Также считается, что «национальный поисковик» — это просто пустые разговоры, которые закончатся ничем, но цель этой кампании — не «Яндекс», а Google. Дело в том, что российский поисковик все же стремится продемонстрировать свою лояльность государству — в прошлом году было объявлено о продаже Сбербанку «золотой акции» «Яндекса». Google же, наоборот, окружен скандалами.

    Таким образом по мнению экспертов интернет индустрии такая затея не приведёт ни к чему хорошему, нельзя просто захотеть и у тебя через год будет супер-пупер продукт, для этого надо работать, и очень много, и не один год.

    Но закончу я другим, фразой найденной на просторах интернета: "Все подобные начинания организовывает вполне определенный тип людей ? это «инициативные дураки», а как известно, нет ничего страшнее, чем инициативный дурак на руководящей должности." Вот так вот, посмотрим что будет дальше.

С уважением Молодой аналитик

    Для того чтобы раскрыть эту тему необходимо сначала уточнить что подразумевает слово "стратегический". 

    Его можно рассматривать с двух сторон: в первом случае "стратегический" – это конкретный долгосрочный план достижения некоторой цели, во втором случае под "стратегическим" понимается долгосрочное качественно определенное направление развития. 

    Т.е. это может быть как четкий план развития, так и просто обозначенное направление. И оба этих понимания имеют право на существование, они применяются, просто когда идёт употребление такого сочетания, то надо чётко понимать в каком смысле оно употребляется, дабы избежать недопонимания в дальнейшем.

    Итак перейдём теперь именно к стратегическому анализу: что это, зачем и т.д.

    Основная цель стратегического анализа — оценка ключевых воздействий на нынешнее и будущее положение организации и определение их специфического влияния на стратегический выбор.

    Можно выделить следующие три компонента стратегического анализа.

    а. Цель, задачи, ожидания и полномочия

    Этот первый компонент стратегического анализа определяет цель, основные задачи, ожидания и силовые (властные) отношения внутри организации. Цель и основные задачи составляют фон, в условиях которого формулируются предполагаемые стратегии, а также критерии, по которым они оцениваются.

    Цель определяет смысл существования организации и характер ее деятельности. Основные задачи устанавливают, что организация намерена выполнить в среднесрочном и долгосрочном плане для достижения цели.

    б. Анализ внешней обстановки

    Вторым компонентом стратегического анализа является исследование внешней обстановки или характеристик внешней среды, и которой действует организация. Принципы анализа внешней обстановки: организация существует на фоне сложной внешней обстановки, которая включает множество элементов (политические, технологические, социальные и экономические). Внешняя обстановка претерпевает значительные изменения, что ставит перед организацией важнейшие стратегические вопросы.

    Необходимо провести различие между двумя взаимосвязанными средами: микро- и макросредой организации. Микросреда — это непосредственная или отраслевая среда, т.е. та обстановка, в которой непосредственно действует организация. Ей соответствует понятие «ближнее окружение» организации. Оно включает оценку конкурентной структуры отрасли, в которой действует организации, а также ключевых параметров развития отрасли. Микросреда является специфической для данной организации, каждая организация обладает своей собственной микросредой, представляющей уникальное сочетание действующих факторов.

    Макросреда предполагает изучение макроэкономических, социальных, юридических, международных и технологических факторов, которые могут влиять на организацию. Макросреда одинакова для всех работающих в ней организаций.

    Внешняя обстановка должна быть определена в точных и ясных терминах. Добиться этого можно, формулируя соответствующим образом вопросы, на которые необходимо ответить в процессе исследования, которое должно затронуть следующие аспекты.

• Покупатель и рынок.
• Атмосфера деятельности.
• Конкуренты.
• Правительство.

    Рассматривая такие и подобные разделы, учитывающие специфику действия фирмы, можно обрисовать общее представление о внешней обстановке.

    Внешняя обстановка может создавать возможности или угрозы для организации. Но то как вы будете использовать внешние факторы зависит от уровня вашего профессионализма, т.к. одни и те же факторы могут по-разному влиять на разные организации.

    в. Анализ внутренних ресурсов

    Третий компонент стратегического анализа. Он определяет комплектность (качество) и качество ресурсов, имеющихся в распоряжении организации по функциональным направлениям ее деятельности (например, производство, сбыт, исследования и разработки, кадры, финансы и т.п.). Простым методом исследования внутренних ресурсов является учет ключевых преимуществ и недостатков организации. Более сложный путь — это использование концепции «цепочки образования стоимости».

    Цель анализа состоит в том, чтобы разработать общую картину внутренних воздействий и ограничений, накладываемых на стратегический выбор. Внутренний анализ сосредотачивается на двух областях: выявление сильных и слабых сторон организации и определение ожиданий и возможностей влиять на процесс стратегического планирования владельцев (акционеров) и персонала.

    Работники являются важным объектом этапа внутреннего анализа. От них во многом зависят темпы, с которыми будут происходить стратегические изменения.

    На этом я заканчиваю эту статью, но это только общее описание стратегического анализа, в скором времени будут и другие материалы, посвященные этому анализу.

С уважением Молодой аналитик

   Не так давно закончился чемпионат мира по футболу, и я поздравляю сборную Искании, за кого я болел, да почти не за кого, я лишь за Россию, но нам сыграть на этом чемпионате была не судьба, значит не заслужили. Что касается Испании, то они молодцы, классная команда, заслужила, походы звёзды сложились так чтобы выиграли именно они.

   Но общественность привлекла не сколько победа, а осьминог который предсказал восемь матчей, включая финал. Сейчас ему 2,5 года, и при средней продолжительности жизни осьминогов около трех лет, он вряд ли будет предсказателем Евро-2012. Живет именитый осьминог в шикарном «люксе» немецкого океанариума Оберхауз. Родился 6 ноября 2007 года в Лондоне, Англия. Имеет двойное гражданство – английское и немецкое. Размер 2 метра, вес 33 кг. 

   В итоге когда прогнозы осьминога сбылись, то многие, в том числе и я, задумались: А в чём же секрет осьминога? Как ему это удавалось, и он не ошибся? Попробуем в этом разобраться.

   Многие высказываются за то что это просто везение, дело случая, удача и ему просто везло. Но ряд учёных высказываются, что это просто пиар компания океанариума, и что осьминог выбирает заранее определённый контейнер, что это просто дрессировка, а в какой контейнер нырять выбирает грамотный специалист по футболу. Другое предположение, что если первые матчи он и отгадал, то потом это дело внушения, т.к. СМИ постоянно следили за этим осьминогом, и потом ежеминутно по всем каналам твердили одно и тоже, что и послужило программированием на футболистов. Ну и последнее мнение - это сверхестественные силы, начиная от божественного, до фантастических гипотез о возможности осьминога считывать информационное поле Земли.

   Чему верить - выбирайте сами, но я больше склоняюсь к версии о дрессировке осьминога, почему? - не знаю, нравится такая версия. Но что там на самом деле - имеют ли сотрудники океанариума какое-либо отношение к выбору осьминога смогут ответить только его сотрудники.

   Что ж это было интересно наблюдать за ходом игр, как за самим чемпионатом, так и за такой новинкой как предсказатель-осьминог. Интересно, что будет на следующем чемпионате, кто станет предсказывать новые матчи.... Но об этом мы узнаем только через 4 года.

    На этом всё, предположения собраны в интернете, я лишь их обобщил и выдвинул свою версию, может в скором времени будут ещё и новые версии, или сотрудники что расскажут, но это покажет время. Так что подождём.

С уважением Молодой аналитик

    Вот, как-то задумался над тем что же лучше, именно для использования, а конкретно для скачивания: торренты или файлообменники. И у тех и других есть приверженцы, у обоих есть свои плюсы и минусы, но что же выбрать, где лучше. Об этом и пойдёт эта статья.

    Для начала скажем что оба этих сервиса служат для скачивания файлов, будь то музыка, фильмы, мультфильмы, книги, журналы, игры, программы и т.д. Но у них есть существенные отличия.

    Во-первых, чтобы комфортно скачивать с файлообменников нужно иметь ВИП доступ, т.е. иметь ключ на скачивание файлов без ограничений, это требуется для скачивания больших файлов (примерно от 500 Мб до бесконечности), что касается маленьких файлов (до 500 Мб), то их можно скачать бесплатно и без ВИП доступа, правда на низкой скорости, но дёшево и сердито. Относительно торрентов, то тут скачивание бесплатное, нужно лишь зайти на торрент-трекер, найти файл и скачать торрент-файл и дальше скачивать файл, без каких либо ограничений.

    Во-вторых, чтобы скачивать с файлообменников необходимо лишь наличие необходимого файла на сервере и тогда при наличие ВИП доступа вы скачиваете без проблем, что касается торрентов, то тут необходимо чтобы тот файл который вам необходим раздавался хотя бы одним человеком, а дальше если больше людей раздают этот файл, то скорость будет ограничена лишь скоростью которая предоставялется вашим провайдером.

    В-третьих, чтобы скачать с файлообмнника вам нужно найти ссылку на файл, т.е. по сути искать на различных варезных порталах, потому как собственный поиск у файлообменников это редкость. Это значит что вам необходимо или каждый раз искать нужный вам файл через поисковые системы или подобрать для себя определённые варезные порталы на которых вам удобно будет искать, и с которых вы сможете скачать необходимый файл с удобного для вас файлообменника. Что касается торрентов, то тут вам необходимо найти торрент-трекер, у которых есть свой поиск, и найдя необходимый файл скачать торрент-файл, с помощью которого вы дальше скачиваете свой файл. В принципе контент на торрентах похож, вам лишь остаётся выбрать также удобный для себя.

    В-четвёртых, чтобы скачивать с файлообменников вам необходим лишь браузер, в лучшем случае менеджер закачек, но в случае с бесплатный скачиванием, то это в основном только браузер, т.к. в бесплатном режиме файлообменники не поддерждивают менеджеры закачек. Что касается торрентов, то вам необходима маленькая программка - торрент-клиент, с помощью которой вы сможете скачивать торрент, конечно в некоторые браузеры встроены торрент-клиенты, но это не совсем удобно и эффективно, поэтому лучше использовать спец. программки (благо они бесплатные).

    В-пятых, что касается доступности, то тут можно так определить, т.к. файлообменники ориентированы на зарабатывание денег, то они заинтересованы в тех файлах которые скачиваются, т.е. если файл не популярный, то если его не скачивают в течении определённого времени, то он удаляется, и вы уже не сможете скачать этот файл, также нельзя забывать о правообладателях, т.е. если это нелегальный файл, то по жалобе правообладателя файлообменники как правило удаляют такие файлы, даже если они очень популярны. Что касается торрентов, то тут доступность файла определяется количеством раздающих, т.е. если хотя бы один человек раздаёт файл, то в 90% вы скачаете файл, конечно торренты прикрывают раздачи определённых файлов, но это касается в основном новинок или варезных программ, но есть те торрент-трекеры на которых нет ограничений на размещаемые файлы.

    Теперь подведём итоги: что же лучше? Определённо сказать нельзя, тут дело в удобстве, если у вас есть ВИП ключ, то тогда вы можете скачать без проблем с файлообменника (но тут не стоит забывать, что для каждого файлообменника нужны свои ключи, которые имеют ограниченный срок действия, и за которые надо платить, или искать где дают бесплатно). Напротив же для торрентов не надо никаких денег, всё бесплатно и доступно. Второй момент, т.к. на файообменниках размещаются в основном популярные файлы, то редкие файлы тяжелее найти, поэтому тут выигрывают торренты.

    Что касается меня, то я скачиваю и с файлообменников и с торрентов, т.е. использование обоих ресурсов компенсирует недостатки каждого в отдельности, поэтому выбор за вами, и что вам понравится больше - зависит от вас и от тех сервисов, которыми вы будете пользоваться.

    На этом я заканчиваю свой обзор о том что же лучше файлообменники или торренты.

    P.S. По секрету мне больше нравятся торрент-трекеры.

С уважением Молодой аналитик

    Ну вот я и решил написать свою статью про Единый государственный экзамен, или в простонародье ЕГЭ. Вообще о нём бытует два мнения: одни за него, другие против. И те и другие правы, но от этого ЕГЭ как был так и остаётся, он просто модифицируется и улучшается. Какой из сторон придерживаюсь я - ни к какой. И это вовсе не означает, что я за или против, что мне безразлично или наоборот, я хочу чтобы ЕГЭ перестал существовать. Я нахожусь как бы посередине этих этих мнений, над ними - с чем-то я согласен, с чем-то нет. Я лишь за то, чтобы он был прозрачным, чтобы все были в равных условиях, чтобы этот экзамен был реальным, чтобы ученики его сами писали, по сути я за тотальный контроль при сдаче ЕГЭ, который ликвидирует коррупцию в этой сфере. В данный момент я принял это как данность - т.е. ЕГЭ есть, его в ближайшие годы не ликвидируют, значит его нужно будет сдавать, и следовательно надо учиться, чтобы сдать и поступить в ВУЗ.

    Я так рассуждаю, потому что сам это прошёл, да когда только его вводили я поступил в колледж по старой технологии, сдавая экзамены. Я думал что теперь ЕГЭ мне не страшен, но не тут-то было. Эксперимент закончился и ЕГЭ вошёл в стабильную фазу, и окончив колледж (4 года), я решил поступить в экономический институт и для поступления надо было сдавать экзамены в виде ЕГЭ, и я их сдал сам (3 экзамена на 5), правда пришлось походить на подкурсы в институте (спасибо преподавателям) полгода. Да пришлось потрудиться, вспомнить материал, заниматься усердно, но это было нужно мне и я рассчитывал только на себя. Нет я не хвастаюсь, я лишь говорю, что этот экзамен можно сдать, да у него есть свои нюансы, но за то время что он существует можно приспособиться, приноровиться и тогда этот экзамен будет просто механическим, бездумным, на автомате.

    И я не понимаю тех родителей и учеников, которые плачутся что это сложно, что учителя не помогают, и т.д. обвиняя всех в том что их ребёнок не поступил или провалил этот экзамен. А вы посмотрите на себя - и скажите себе - а нет ли вашей вины? Я сомневаюсь, что вы ответите НЕТ, ведь сдать на два - это позор, это полный дибилизм и тупизм.

    И сдать эти экзамены на 5-ки - это легко, надо лишь натренироваться и всё будет в порядке, ну а как тренироваться это уже сами решайте - или нанимайте репетиторов, или ходите на подкурсы, или занимайтесь сами, или всё вместе. Это зависит от общего уровня знаний по конкретным предметам, т.е. от того как вы учились раньше.

    Поэтому мой совет - учитесь, готовтесь, занимайтесь и тренируйтесь, и тогда ЕГЭ будет казаться простой контрольной и тогда разговоры будут, не о том что это сложно и не нужно, а о том как сделать так, чтобы ЕГЭ давал всестороннюю, полную и объективную информацию об абитуриенте, а не чисто механическое заучивание и зазубривание тестов, чтобы раскрывался полностью умственный потенциал каждого индивидуума.

    На этом я заканчиваю статью раскрывающую мой ответ на поставленный вопрос.

С уважением Молодой аналитик

    Задумался я как-то над этим вопросом, и думал, думал и вот что я надумал. Т.е. эта статья будет о том как же России подняться, не то чтобы с колен, а скорее с присядков. Что-ж начнём.

    Сначала нужно сделать очистку от всего лишнего и ненужного среди чиновников на разных уровнях, в организациях (в это в первую очередь должно быть заинтересовано руководство), в общем везде. Потом провести оптимизацию, т.е. создать эффективные структуры, ориентированные на результат, на получение совершенного продукта (это как и услуги, так и товары народного потребления, так и законодательства).

    Следующим будет сделать так чтобы каждый на своём месте делал то, что он ДОЛЖЕН делать по своим служебным обязанностям, и выполнять это качественно и эффективно, тогда у нас не будет очередей в организациях, тогда у нас повысится производительность труда (что касается промышленности, то тут без тотальной модернизации не обойтись, она должна идти параллельно).

    Самым главным приоритетом для государства должен стать НАРОД, т.к. государства без народа не бывает, то если не будет людей, то и государства не будет. Это факт. Поэтому верхи, да и низы (т.е. мы с вами, когда что-то делаем для других людей) должны понять - что главные в стране не президент или премьер, не депутаты, не олигархи, не эгоизм, а ЛЮДИ. Поэтому и политика должна строиться для людей, для процветания людей, во благо людей, общества (иначе бунт, революция и смена власти). И тогда "О чудо" жизнь будет меняться, она измениться сама, и притом в лучшую сторону, и тогда надо будет только поддерживать это состояние и улучшать.

    И ещё немаловажным моментом является будущее поколение, но то каким оно будет зависит сейчас, а как известно будущее поколение - это дети, и они должны рости в семье и только в семье. И чтобы новое поколение было лучше старого, надо прикладывать к этому усилия, заниматься с детьми, развивать их, заботиться о них, любить их, и тогда они (дети) ответят Вам взаимностью. Т.е. и политика государства должна пропагандировать жизнь в семье, поддерживать её, пропагандировать здоровый образ жизни, пропагандировать добро.

    На этом я заканчиваю, может я и не прав в чём-то, так исправьте, выскажитесь, что ещё нужно для России. Я за здравую критику и обсуждение.

С уважением Молодой аналитик

    Ну вот ужу прошло 2 недели с начала первого выпуска, намечены были первые планы, они потихонечку выполняются, уже в каждом разделе появилось минимум по 2 записи, а в некоторых и по 4, и я не собираюсь останавливаться, просто в данный момент времени не сильно много (учёба в институте, 3 курс, практика, отчёт), но я всё равно буду выкраивать время, чтобы написать интересный материал.

    Но это не всё о чём я хотел сообщить.

    Главная новость, это то что я собираюсь открыть Новую рубрику - "Интервью". Да это не ново среди блогеров, но для меня это необычно. У меня уже есть на примете 2-3 проекта, у администрации которых я бы хотел взять интервью, они разной направленности и я думаю будут интересны Вам. На этом пока всё, и я постараюсь не затягивать с этим.

С уважением Молодой аналитик 

    Вот решил написать статью о том как я пришёл к платному хостингу. Хоть это и банально, ноя наверно около 3 лет пробовал разные бесплатные хостинги. Смотрел, разбирался, изучал литературу, общался на форумах. В итоге испробовано несколько десятков как отечественных, так и зарубежных хостингов. Что мне это дало - простой ответ - опыт работы. Также помимо испробования различных хостиновых предложений, я изучал разные CMS (Системы управления контентом), и тоже перепробовал несколько десятков и они по-разному вели себя на разных хостингах. Что я выбирал спросите Вы, отвечаю - Искал удобство. Да именно удобство, функционал, простоту и в итоге нашёл. Хотя в начале пробовал разные программы позволяющие делать сайты просто наполняя их контентом, но это не удобно. Скажу честно - я лишь не пробовал создавать сайты на Народе и Юкозе, поэтому о них я ничего не могу сказать.

    В итоге я остановился на хостинге CISHost. В принципе он меня полностью устраивает, ведь сервера находятся в Москве, пинги тоже не большие, отзывчивая тех. поддержка, удобная панель управления ISPmanager 4.3 Prof, и за этот блог я плачу 10 рублей в месяц при 50 мегабайтах. Что ещё нужно для счастья? Многие наверно возразят, что места мало, что панель не удобная - а я приспособился. Советовать Вам или нет, решайте сами, на вкус и цвет товарища нет, поэтому цель данной статьи не просто реклама этого хостинга, а немного другое - дать несколько важных советов, которые я вывел сам.

    Приведу несколько простых советов:

• Если Вы никогда не сталкивались с хостингом, с размещением сайта и хотите попробовать, то я советую попробовать сначала бесплатный хостинги, к сожалению российских качественных бесплатных хостингов мало, но есть (если надо смогу написать), то если Вы знаете английский язык, то легко сможете найти более лучшие варианты. И я категорически не согласен, что надо сразу брать платный хостинг, зачем торопиться, возьмите бесплатный, а там в любое время можно перейти на платный (т.к. их много).
• Второй момент - доменное имя, конечно я начинал с бесплатного домена третьего уровня (сам регистрировал, если интересует могу написать как), так у меня и остался сайт с доменом третьего уровня. Для блога же я купил домен второго уровня за 100 рублей, но это уже Вам решать что выбирать. Можно конечно у бесплатных хостингов взять ихний домен третьего уровня, чтобы просто ознакомиться с принципом действия, а потом уже регистрировать домен второго.
• Но тут самое главное - если вы захотите покупать хостинг, то очень многие предлагают бесплатный домен при оплате за год. Так вот лучше будет если Вы отдельно зарегистрируете домен, а потом его привяжете, т.к. даже если хостинговая компания канет в лету, то домен буде при Вас и Вы избежите проблем по перерегистрации домена (если они регистрировали его вообще на Вас). 
• Третий момент - это то что желательно, чтобы хостинг имел свои ДНС сервера, притом чтобы они были DNS-серверов из разных IP-сетей класса C. Т.е должны быть разными третий набор цифр от левого края 192.168.3.45 и 192.168.6.42. Это необходимо для стабильности вашего будущего сайта или блога.
• Четвертый момент - качество сигнала до сервера на котором будет  располагаться сайт. Под этим я подразумевая величину пинга (это своего рода скорость реакции на запрос, т.е. быстрота ответа сервера). Она проверяется просто, открываете командную строку, вводите вначале слово ping потом сначала адрес хостинг и нажимаете Ентер, потом вместо адреса вводите ip адреса ДНС серверов. И смотрите нет ли потери пакетов, сколько миллисекунд длится отклик (чем меньше тем лучше). Это всё влияет на то как долго будет загружаться Ваш сайт или блог.
• Ну и на последок - перед тем как потратить деньги читайте отзывы, советуйтесь, не бойтесь спрашивать и просить помощи. В этом нет ничего страшного, все мы начинаем что-то в первый раз.

    На этом я заканчиваю статью, надесь что она поможет кому-нибудь в выборе хостинга. Ведь интернет - это такая интересная штука, что в ней легко можно запутаться.

С уважением Молодой аналитик

    По сути это риторический вопрос, но на него всё же можно ответить определённо - Деньги есть! Только надо уметь их заработать, да именно заработать, а не получить (выиграть, найти, обдурить и т.д.) на халяву, как многие думают. И тут время потраченное на что-то не всегда равняется адекватной оплате (если вообще заплатят). Наверно не открою секрета, если скажу что в интернете больше половины сайтов предлагающих быстрые деньги лохотроны. Да притом многие из этих лохотронов существуют в интернете порой несколько лет. Ну и конечно желание срубить сразу и много быстрых денег возникло и у меня, а потом всё это проанализировать и сделать выводы.

    Начнём с самого маленького - бонусы в разной валюте. Наверняка Вы встречали на некоторых сайтах форму получения бонуса (размер их колеблется от 1 копейки до максимум 1 рубля, хотя в основном это 1, 3, 5 копеек в сутки). Так вот процедура проста, вводите номер своего кошелька в системе WebMoney, потом вводите проверочный код и нажимаете кнопку подтверждения. Всё просто и через несколько минут - часов на вашем счёте будет несколько копеек. Так как сайтов предлагающих бонусы много, то время затрачиваемое на ввод данных (номер кошелька и проверочного кода) начинает увеличиваться, но не пропорционально получаемому вознаграждению. В результате чего рождается мысль - А нельзя ли это как-то автоматизировать с помощью программы? Оказывается можно и таких программ в интернете сотни, но к сожалению такой которая реально собирает бонусы - НЕТ. И может быть и есть захудалая программка, которая собирает 20 копеек в день, но она быстро устаревает и не работает, потому что сервисы с бонусами не заинтересованы в автоматической раздаче копеечек. Их интересую реальные посетители, даже не целевые, ведь за каждого посетителя они платят копейки, что очень выгодно. Что касается программ, то Вам повезёт если не подхватите вирус или троян, ведь вся работа программы - это имитация, и даже при отключённом интернете они показывают бурную деятельность.

    Поэтому мой совет - это не стоит потраченного времени и сил, только если Вы хотите проверить свой электронный кошелёк.

    Вторым идёт системы Автосёрфинга, Сёрфинга и выполнения заданий. Что можно сказать - это всё способы накрутки - счётчиков, рекламщиков, и бирж показов. Таких сайтов море, и создаются они каждый день начиная от школьников и заканчивая студентами. Поэтому действительно крупных проектов, которые существую не 1 год, а несколько лет мало, и тут тоже много разводил на бабки и время. И конечно я захотел попробовать, да пришлось много почитать о каждом перед тем как я где-то зарегистрировался. Так как эти сайты предполагают выплату денег, а основная валюта это WebMoney, то они указывают свои кошельки, WMID (WM-идентификатор), и поэтому их можно просто проверить, путём сервиса Арбитраж, там оставляют отзывы и претензии (хорошие и плохие). Также не маловажных фактором является статус Аттестата, должен быть Аттестат продавца, это Высший Аттестат и его получить не так просто, однако это тоже не гарантия, так как всё покупается и всё продаётся в интернете. 

    Что касается сёрфинга, то тут платят за просмотры сайтов. Здесь валютой могут служить Кредиты (внутренняя ден.единица) и реальные рубли или центы, реальные деньги предпочтительны, так как у вас не будет головной боли о том как их перевести в настоящие деньги (я имею в виду рубли или центы), чтобы потом вывести на электронный кошелёк. По поводу заданий скажу так: мне было лень открывать сайт, искать рекламу, щёлкать по ней, а потом отправлять подтверждающие данные владельцу задания и ждать когда он мне оплатит, а может и не оплатить. Про регистрации я вообще молчу, не нравится мне это занятие, хоть и платят там больше чем за просмотры сайтов. Да я всё это пробовал, вёл учёт заработка на порядка 6 сервисах, и через пару недель подвёл итоги - я отказался дальше тратить своё время на 5 сервисах, вывел все средства на свой кошелёк.

    Но всё же я остался на одном сервисе - VipIP. Почему я остался работать (как работник) с этим сервисом - это потому что у них работа реализована с помощью программы, и серфинг и задания, что очень удобно, ибо времени тратится меньше, пришли сайты - смотришь, пришли задания - клацнул по рекламе и тебе сразу всё оплачивается, тем более их валюта это центы, и минималка в 10 центов набирается практически за один день, и выводить можно на разные платёжные системы. Могу сказать не лукавя, лишь благодаря этому сервису я заработал на хостинг (этот блог и ещё сайт), купил доменное имя для блога.

    Вообщем я рекомендую этот сервис, так он является действительно самым лучшим сервисом среди прочих других. Вы можете сами почитать отзывы в интернете об этом сервисе и у многих он стоит на первых местах.

    Третьим способом заработка является заработок на файлообменниках, да я пробовал этот способ, но что-то не заладилось, да я заработал порядка 4 баксов, но это головная боль, искать материал, заливать на файлообменник, и потом размещать на сайтах, а лучше не на одном а на порядка 10. Есть действительно программа. реальная, нормальная и рабочая, но она платная, и я считаю оно не стоит того. Лишь если у вас есть свой посещаемый сайт (порядка несколько тысяч уникальных посетителей в сутки), то Вам имеет смысл работать с файлообменниками. А так развивать чужие ресурсы - нет смысла, только если Вы преданы ему.

    Особняком здесь стоят сервисы автоматизирующие скачку ваших файлов, их пока не так много но есть. Их суть в том что пользователи могут заработать скачивая файлы других людей, и за это получая вознаграждение в зависимости от размера файла. Так называемые рекламодатели размещая свои файлы в системе основную часть платят пользователям и определённый процент системе. Что можно сказать пробовал я качать, можно, но при 2 условиях - если быстрый интернет (хотя бы 5 Мбит) и халявные ключи, так как при низкой скорости интернета особо не покачаешь, а если ключи для скачивания покупать, то становится не выгодно.

    Мой совет - хорошо подумайте перед тем как зарабатывать на файлообменниках, потому как по-настоящему нормальные деньги удаётся заработать только единицам.

    Четвертым и самым лучшим я считаю это развивать свой сайт, блог, делать что-то своё - интересное другим людям. Сначала Вы работаете на своё проект, потом он будет работать за Вас, но нужно поддерживать и не останавливаться, да это сложнее, дольше и не всем по силам, но это перспективно, и я пришёл к этому сам, пройдя несколько предыдущих стадий. Я завёл блог, потому что мне интересно эта тематика и я хочу нести пользу - пишу статьи, думаю, размышляю, анализирую, и выкладываю, как он покажет себя дальше посмотрим. Вторым проектом, которым я также занимаюсь - это сайт "Хорошее настроение", его основная цель - это поднятия настроения у пользователей, и мне это удаётся - люди ищют хорошее настроение, и находят мой сайт.

    Мой совет - развивайте свой проект, стройте качественный проект, интересный другим людям и тогда люди к вам потянутся.

    Тем более на сайте или блоге можно также достойно зарабатывать, и следующий материал будет посвящён именно заработку на сайт или блоге, но для этого нужно время для того чтобы развить свой проект, до того уровня, когда он станет интересен рекламодателям.

С уважением Молодой аналитик

• Центр космической связи /ЦКС/
• престижная Школа управления - "Сколково" или "школа олигархов"

• близость к действующим наукоградам и научным центрам,
• транспортная доступность региона, в частности, наличие аэропортов.

    Совсем недавно Д.Медведев выступил с очередным бюджетным посланием к Федеральному Собранию на 2011–2013 годы. Рассмотрим наиболее важные моменты.

Основные усилия бюджетной политики в 2011–2013 годах будут направлены на:

• сохранение стабильности финансовой системы,
• социальную защиту населения,
• проведение модернизации,
• внедрение инноваций.

    Особое внимание должно быть уделено расходам: социальные пособия и компенсации, будет произведено сокращение среди чиновников, снижение размера дефицита бюджета.

    На первый план должна выйти разработка долгосрочных планов экономического развития, которые предусматривают в том числе и сценарии возможного повторного ухудшения экономической ситуации.

    Также особое внимание должно быть уделено человеческому потенциалу на всех стадиях подготовки высокопрофессиональных специалистов, развитию научного потенциала и движения

    Одной из приоритетных задач президент считает обеспечение жильем военных и повышение денежного довольствия военнослужащих.

    Также остаётся важным поддержка и развитие национальных проектов.

    Особое внимание должно уделяться проектам, способствующим модернизации, и при этом должен быть обеспечен комплексный подход к формированию инновационной системы и инвестиционной среды. Это касается не только государственных программ и инвестиций, но и частных инвестиций, которые направлены на модернизацию и инновацию. Для этого надо совершенствовать налоговое администрирование.

    На этом краткий обзор нового бюдетного послания можно и закончить, с полным текстом бюджетного послания Дмитрия Медведева можно ознакомиться на сайте президента России.

    Если сделать краткий анализ, то в принципе новое бюджетное послание является очень даже не плохим, поясню: основной упор будет сделан также на социальную сферу, а второй важный момент это модернизация и инновация. Что касается социальной сферы, то тут уже действует наработанная практика: ежегодные индексации, поддержка малообеспеченных, поддержка медицины и военнослужащих. Что же касается модернизаций, то тут сложнее - задача государства мотивировать владельцев капитал на модернизацию своих предприятий, и ведение технологических разработок, создав определённые льготы и т.д. И другой момент - это создание условий для развития инноваций (Сколково), а также пропаганда отношения к инновациям в молодёжной среде.

С уважением Молодой аналитик

    Также в области экономики выделяют финансового аналитика (или трейдера - спец. по ценным бумагам).

    Финансовый аналитик — это специалист по определенному сектору рынка, в обязанности которого входит исследование компаний эмитентов и выработка рекомендаций на покупку, продажу или удержание акций.

    Но чем же может заниматься аналитик: не надо строить иллюзий, что новоиспеченному аналитику доверят строить прогнозы и позволят разъезжать по семинарам за счёт компании. Скорее всего, первые несколько лет Вы будете сидеть с экселевской базой данных, делать своды, консолидировать данные за разные периоды, проверять расчеты, свои и чужие, и т.д. Не исключено, что придется часто ездить в командировки и выполнять разного рода скучные, но необходимые рутинные задания, но это опыт, практика, наработка навыков. Настоящая аналитика и составление прогнозов начинается на следующем этапе. Практика показывает, что достаточно большой процент молодых специалистов после первых двух лет переходят на другую работу.

Аналитик должен обладать рядом качеств:

• аккуратность
• скрупулезность
• умение работать с большими массивами данных
• лидерские качества
• обучаемость
• аналитический склад ума

    Для начала аналитику хватит только высшего образования, но потом желательно закончить магистратуру, а идеале программу MBA, ну и на последок необходимо надо будет регулярно посещать семинары, тренинги и курсы повышения квалификации.

    Что касается работы, то аналитик может работать в различных крупных компаниях разных секторов экономики.

    Надеюсь теперь Вам стало более понятно, кто такой аналитик и чем он занимается.

С уважением Молодой аналитик

    Просматривая очередной блог о том, как раскручивать свой блог, наткнулся на очень интересную мысль, которая меня и заинтересовала. Мысль была о выборе Темы блога, помимо общих рекомендаций разных SEO-специалистов, о том что тема должна быть актуальной, интересной, уникальной, качественной и т.д. промелькнула ещё очень важная мысль - Тема не должна быть "избитой", в частности в статье говорилось о множестве SEO-блогов, которых расплодилось пруд пруди, и ничего своего у многих абсолютно нет, одни и тежи темы, одни и тежи статьи, всё подобно и скучно, а порой и высосано из пальца, есть только единицы качественных SEO-блогов и SEO-сайтов, где действительно генерируется новый качественный материал, даются реальные советы и оказывается помощь.

    И действительно, если в поисковике набрать словосочетание SEO-блог (или как-то по-другому, но в этом русле), то перед вами откроется сотни, тысячи, миллионы сайтов подобной тематики. Как-то не по себе становится, оказывается столько у нас специалистов в данной области, аж жуть. Но я хочу дополнить список наиболее "избитых" тем ещё одной - Заработок в интернете, столько много как сайтов, так и блогов, их море и почти каждый сулит десятки, сотни долларов за короткий срок. Не ведитесь, господа, на это, просто так, ничего в интернете нельзя заработать, не вложив хотя бы своего труда.

    Поэтому следующим моим интересом было проверить, а сколько же экономических (аналитических) блогов, сходных с моей тематикой. И что оказалось таких сайтов единицы, а точнее именно блогов, просто экономических сайтов много, но это уже другое.

    Таким образом, мой совет начинающим блогерам - перед тем как заводить блог по какой-то тематике, посмотрите как раскрывается уже эта тема в интернете, и уже потом решайте - сможете ли Вы написать что-то новое и интересное или нет. Если Вы всё-таки выбрали "избитую" тему, то должны быть готовы к серьёзной конкуренции и борьбе за солнце.

С уважением Молодой аналитик

    Вот опять я решил затронуть политическую тему, но теперь конкретно своего региона, а именно недавнего закона «О гарантиях главе администрации области, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи», который был принят депутатами Законодательного собрания Ростовской области 10 июня 2010 года. Этот закон был принят почти единогласно, за исключением коммунистов. 

    Что бы Вы поняли что это за закон приведу его краткую характеристику: ежегодно на содержание экс-губернатора и его семьи бюджет дотационной области должен будет выделять 9,2 млн. рублей. В частности: 

• 825 000 рублей — на содержание служебного автомобиля,
• 43 000 рублей — на оплату за пользование залами официальных делегаций аэропортов и вокзалов,
• 286 720 рублей — на охрану.

    Пожизненно экс-губернатор будет получать 80% оклада действующего губернатора (сейчас этот оклад составляет 250 000 рублей). Кроме того, за счет областного бюджета предусмотрено страхование жизни и здоровья, санаторно-курортное лечение и медицинское обслуживание В.Ф. Чуба и членов его семьи.

    Таким образом содержание бывшего губернатора ляжет на плечи налогоплательщиков. Напомню лишь что В.Чуб отработал 19 лет губернатором, т.к. на него почти не записано никакого имущество, то если судить по его жене, которые удалось откопать, то она (Зоя Чуб) только по официальны данным,  располагает активами на сумму 174 млн.руб.

    Данный закон вызвал широкий общественный резонанс в обществе и интернете, ведётся сбор подписей в интернете для обращения в Президенту (если есть желание можете поддержать, уже собрано порядка 7000 подписей с разных городов), также в июле будет проводиться митинг у здания обл. Администрации. Люди возмущены такой наглостью, цинизмом и эгоизмом, поэтому будут бороться до конца, т.к. без их мнения будут тратиться немалые деньги (их деньги), на не понятно что.

    Моё отношение: я против этого закона, его нужно отменить и впредь создать прецедент, чтобы больше такое не повторялось, т.к. невидно заслуг (таких великих), чтобы так благодарить.  Аналогичные законы действуют в 18 регионах России, и над этим тоже надо задуматься.

С уважением Молодой аналитик

    Решил написать первую статейку про политику, хоть и не люблю я политику (грязное это дело), но уже накипело. А последней каплей стали очередные программы относительно продуктов питания и содержащихся в них вещах. 

    И основной причиной, появления несъедобных продуктов, которая высказывалась - отсутствие нормального законодательного регулирования в сфере производства продуктов питания (овощи, фрукты, бакалея), в результате чего у нас используют практически всю химию (полезную и не очень) направо и налево, дабы сэкономить, удешевить, впарить и навариться, потому как конкурировать с дешёвым импортом (да и тем что производится у нас, но не известно как, и на чём) без использование современной химии невозможно. Даже та химия, которая запрещена в Америке и на Западе, как ядовитая и опасная, у нас используется широко и повсеместно, потому как, что не запрещено, то разрешено.

    Таким образом, главной причиной этого разгильдяйства я вижу отсутствие нормальных законов. А их у нас известно как принимают (недавно показывали по телевизору, новость разошлась по интернету, нас даже показывали по зарубежным каналам, над нами просто напросто уже смеётся весь цивилизованный мир, ОБИДНО ГОСПОДА) - бегает несколько человек по залу и нажимают кнопочки. Гнать таких надо, метлой!

    Да, я придерживаюсь репрессивных норм по отношению к безалаберности, безответственности, халатному отношению, без жестких норм нельзя, уже этот "нарыв" просто не убрать, нужно хирургическое вмешательство (временно), хоть мы и "демократическое государство". Уже просто уговоры и прошения не действуют, на них не обращают внимания, и только после очередного "прокола", когда шум утихнет всё возвращается на круги своя.

    Яркий пример - Китай, с его судебной системой, где сажают (не зависимо от положения и статуса), вешают, стреляют и т.п. Т.е. жесткие действия за "промахи" и ни у кого даже в мыслях не будет сделать что-то не подумав. Но у нас такого никогда не будет, ведь кто принимает законы ....., все мы прекрасно знаем. Поэтому остаётся надеется пока на Верхи, пока Низы не сделали тоже самое что и в Киргизии. Социальное равновесие - это сложная штука, которая может в любую минуту выйти из под контроля.

    На этом пока всё, в дальнейшем продолжу эту тему.

С уважением Молодой аналитик

    Ну вот и вышел очередной фильм, раскрывающий очередной обман. На этот раз фильм коснулся косметики, средств гигиены и бытовой химии.

    Ну что можно сказать: это уже четвёртая часть, до этого были: Мясо, Цены, Лекарства, теперь же это Красота. Продюсеры этой передачи подошли к созданию нового фильма в своём фирменном стиле: нагнетание опасности, большой объём подаваемой информации, передёргивание с одной темы на другую, недосказанность, сомнительные эксперименты и опыты, неясные рекомендации, отсутствие точности - как и рекламы конкретных марок. И это ещё неполный список, его можно продолжать и продолжать. Оставим это на совести создателей, ведущих и гостей.

    Смотреть эту передачу или нет: решайте сами, я посмотрел со скепсисом, т.к. не отношу данные передачи к документальным, а смотрю просто для того чтобы посмеяться и для информации. Да они говорят какую-то часть правды, но опять же не всю (кто же им разрешит), да это ново для обыденного потребителя, да это завораживает, но попахивает паранойей (Сегодня, к понятию "паранойя" может быть отнесено всякое целенаправленное репродуцирование информации, которая не имеет достоверного подтверждения с точки зрения действующей на данный момент системы общественных ценностей. ВИКИПЕДИЯ).

Эта передача очередной раз подчёркивает: 

• минимум читайте этикетку товара перед тем как его купить,
• обзаведитесь маленьким багажом знаний относительно обозначений на товарах,
• не покупайте то в чём вы не уверены,
• хорошее не может стоит дёшево, поэтому находите золотую середину между не оправдано дорогим и не оправдано дешёвым,
• всё должно быть в меру.

    Вот такие рекомендации вытекают из передачи, остальная информация, которую можно почерпнуть с такой передачи - это определённые нюансы и рекомендации от экспертов и людей в этом разбирающихся.

    Ну а на счёт того как жить дальше?.... Да просто, жить как жили, только зная меру и в еде, и в лекарствах и косметических средствах и химии, не надо злоупотреблять. Ну а если меры нет, то делайте что хотите, это Ваша жизнь и Вы ответственны за свою жизнь.

С уважением Молодой аналитик

Финансовый анализ

Финансовый анализ - это анализ отдельных расчетных показателей и их совокупности, коэффициентов и динамики роста (падения) с целью увеличения чистой прибыли, финансовой устойчивости и финансовой независимости предприятия.

Основная задача финансового анализа - это рациональное использование имеющихся финансовых ресурсов с целью получения максимальной прибыли. 

Этапы финансового анализа:

• Определение целей финансового анализа.
• Определение точных определений терминов, которые применяются в финансовом анализе.
• Сбор необходимых данных.
• Проверка корректности собранных данных.
• Далее действуете в соответствии с выбранной методикой (технологией).

Цели (причины) применения финансового анализа:

• Оптимизация вложения капитала во внеоборотные и оборотные активы.
• Оптимизация налоговых платежей в бюджет, налоговое планирование.
• Вложение свободных денег в наиболее ликвидные активы, инвестиционное планирование.
• Грамотное создание финансовых фондов организации для целей ее развития и целей потребления владельцами бизнеса, финансовое планирование.
• Учет и контроль использования капитала, доходов и денежных фондов.

Каждый внешний пользователь может проводить финансовый анализ, но у каждого свои задачи:

• Налоговая – при выборе налогоплательщика для проведения налоговой проверки.
• Кредитные организации – для принятия решения о выдаче кредита.
• Инвесторы – определяясь, куда вложить средства.
• Поставщики – размышляя о том, можно ли вам предоставить товарный кредит.

Источниками информации для финансового анализа являются как внутренние (внутренняя отчётность), так и внешние (фина.отчётность и другие количественные данные). И конечно внутренние пользователи такого анализа имеют большое преимущество, по сравнению с внешними, т.к. даже заказывая такого рода анализ у сторонней консалтинговой фирмы им не всегда предоставляю полную информацию о предприятии, и поэтому и результаты анализа будут не истинными.

В зависимости от конкретных задач финансовый анализ может осуществляться в следующих видах:

• экспресс-анализ (предназначен для получения за 1-2 дня общего представления о финансовом положении компании на базе форм внешней бухгалтерской отчетности);
• комплексный финансовый анализ (предназначен для получения за 3-4 недели комплексной оценки финансового положении компании на базе форм внешней бухгалтерской отчетности, а также расшифровок статей отчетности, данных аналитического учета, результатов независимого аудита и др.);
• финансовый анализ как часть общего исследования бизнес-процессов компании (предназначен для получения комплексной оценки всех аспектов деятельности компании - производства, финансов, снабжения, сбыта и маркетинга, менеджмента, персонала и др.); 
• ориентированный финансовый анализ (предназначен для решения приоритетной финансовой проблемы компании, например оптимизации дебиторской задолженности на базе как основных форм внешней бухгалтерской отчетности, так и расшифровок только тех статей отчетности, которые связаны с указанной проблемой);
• регулярный финансовый анализ (предназначен для постановки эффективного управления финансами компании на базе представления в определенные сроки, ежеквартально или ежемесячно, специальным образом обработанных результатов комплексного финансового анализа).

Формы финансового анализа:

• ретроспективный анализ (предназначен для анализа сложившихся тенденций и проблем финансового состояния компании; при этом мы считаем, что, как правило, бывает достаточно квартальной отчетности за последний отчетный год и отчетный период текущего года);
• план-фактный анализ (требуется для оценки и выявления причин отклонений отчетных показателей от плановых);
• перспективный анализ (необходим для экспертизы финансовых планов, их обоснованности и достоверности с позиций текущего состояния и имеющегося потенциала).

Качественный финансовый анализ поможет определить финансовое состояние предприятия в сравнении с конкурентами, выявить сильные и слабые стороны в бизнесе и найти дополнительные резервы. Таким образом, взгляд на свое предприятие со стороны поможет успешному ведению переговоров с любыми контрагентами.

С уважением Молодой аналитик

    Читая как-то журнальчик с программкой, а именно очередное интервью со звездой, заинтересовала такая тема: Кто как проверяет друзей? - В беде? или В радости? Думал я, думал, размышлял несколько дней и вот к чему я пришёл.

    Такого рода проверка это палка о двух концах, выбрать что-то одно сложно, т.к. каждый человек - это индивидуум, уникален, со своими заморочками и тараканами в голове. И как только по одному критерию можно проверить человека? Я думаю тяжело и может быть ошибочно, можете посмотреть на себя со стороны и попробовать оценить.

    Я считаю что оба способа хороши, когда тебе нужна помощь, ты или просишь её у других (и тебе помогают), или другой человек, видя как тебе тяжело, предлагает свою помощь сам. Что-ж хорошо когда есть такие люди рядом, только вот желательно не злоупотреблять этим. И ещё, надо смотреть какая это помощь - бескорыстная или корыстная, хорошо если первый вариант, а если второй? Это уже каждый должен решать сам - какую помощь принимать, а с чем он сам сможет справиться.

    Второй случай - это проверка в радости. Умеет ли твой друг радоваться твоим успехам искренне или завидовать и видеть в мечтах чтобы у тебя случились неприятности. Тут тоже тяжело проверить: если твой друг находится выше тебя по социальному положению, то скорее всего он будет радоваться твоим успехам, пока ты не превзошёл его, а если ниже тебя а ты становишься, например богаче, то тут могут и позавидовать, да и сглазить.

    Но всё это предположения, истинные качества человека так просто нельзя проверить, нужно просто понаблюдать немного за человеком - как он ведёт себя в разных ситуациях, с разными людьми, а уже потом делать выводы. Ведь взаимоотношения между людьми - хот и кажутся простыми на первый взгляд, то в глубине таят всегда скрытый смысл, и судить только по одному нельзя.

    Вот такое моё видение на проверку друзей, и поговорка "Друг познаётся в беде", приобретает также дополнение "Друг познаётся не только в беде, но и радости".

С уважением Молодой аналитик