Понедельник, 5 декабря 2016 г.
Блог Молодого аналитика
Доступно о сложном
Молчание — добродетель дураков.
Ф. Бэкон

поисковик

Подписаться на эту метку по RSS

Национальный поисковик - Быть или не быть?

    Первая информация о национальном поисковике появилась в 2008 году после российско-грузинский конфликта. В тот момент правительство задумалось о создании такого ресурса, который может быть использоваться в качестве агрегатора нужных государству новостей, основой которого должен стать поисковик.

    С конца 2009 года предложение обсуждается в Министерстве связи и массовых коммуникаций. Появиться новая система может уже через год.

    В принципе, если рассматривать Поисковые системы, как способ упорядочивания информации в интернете, то это может быть интересно любому государству, в частности иметь доступ к такому рычагу влияния.

    По данным опроса, проведенного в апреле Всероссийским центром изучения общественного мнения, 38% граждан страны в большей или меньшей степени пользуются интернетом, что многократно превышает суммарный тираж газет и журналов, а так как многие люди начинают своё путешествие с поисковика, то этот сегмент очень интересен государству.

    Новая система будет отличаться от существующих в рунете поисковиков, в первую очередь "Яндекса" и Rambler, тем, что будет "более ориентированной на государственные нужды". Предположительно, государственная система сможет обеспечивать доступ к безопасной информации, фильтровать сайты с запрещенным контентом. Проект предполагает быть абсолютно рыночный, то есть будет приносить прибыль. Но каким образом и за счет чего сможет конкурировать прогосударственный поисковик с лидерами рынка – «Яндексом» и Google? За исключением Китая, Чехии, Кореи и России, во всем мире Google является основным поисковым сервисом в Интернете, и нигде в мире не удавалось еще создать третий конкурентоспособный поисковик. В нашей стране такие попытки ранее не увенчались успехом. 

    Еще одно серьезное отличие - в создании новой системы смогут принимать участие только российские инвесторы. Таким образом, власть надеется получить относительно контролируемый поисковик с лояльными владельцами.

    Предположительно бюджет будет порядка — $100 млн. Но пока нет ни поручения начинать работу, ни техзадания, ни финансирования. Также известно, что уже ведется набор сотрудников для разработки национального поисковика.

    По не подтверждённой информации на роль государственной поисковой системы может быть выбран российский поисковик Aport.ru, принадлежащий "Голден Телекому" (ныне входит в "Вымпелком"). Кроме того, есть информация, что "Вымпелком" готов уступить государству контрольный пакет "Апорта" гораздо дешевле, чем просили за "Рамблер" - очевидно, в связи с тем, что поисковик "Апорт" потерял былую популярность, а компания-оператор все равно не собирается развивать его самостоятельно.

    Разработать популярную государственную поисковую систему вряд ли получится, ведь даже Microsoft так и не смогла вывести свой поисковик в лидеры рынка, несмотря на масштабные исследования и продвижение его через Windows. Чтобы состояться, такому поисковику необходимо несколько инновационных «фишек» и раскрутка при поддержке государства — реклама на госканалах ТВ и, например, установка его по умолчанию в школах и госучреждениях. Также считается, что «национальный поисковик» — это просто пустые разговоры, которые закончатся ничем, но цель этой кампании — не «Яндекс», а Google. Дело в том, что российский поисковик все же стремится продемонстрировать свою лояльность государству — в прошлом году было объявлено о продаже Сбербанку «золотой акции» «Яндекса». Google же, наоборот, окружен скандалами.

    Таким образом по мнению экспертов интернет индустрии такая затея не приведёт ни к чему хорошему, нельзя просто захотеть и у тебя через год будет супер-пупер продукт, для этого надо работать, и очень много, и не один год.

    Но закончу я другим, фразой найденной на просторах интернета: "Все подобные начинания организовывает вполне определенный тип людей ? это «инициативные дураки», а как известно, нет ничего страшнее, чем инициативный дурак на руководящей должности." Вот так вот, посмотрим что будет дальше.

С уважением Молодой аналитик